[Question] Un build doit-il être autonome ?

suite à ce topic, je me pose la question : ne faut-il pas ajouter une règle précisant qu'un build, aussi atypique qu'il soit, se doit d'abord d'être autonome ?

se baser sur un éni pour les pa, sur un éca/crâ pour les cc ou que sais-je encore, ne sort-il pas du cadre d'un build atypique ?

Oui, quand on post un build vaut mieux faire en sorte de le poster en tant que joueur monocompte.

Même si, on peut préciser a la fin qu'on souhaite jouer 8 PA en raison d'une mule eni. Ça peut être avantageux comme désavantageux

Je pense que troissous a raison, il ne faudrait pas voir des stuff qui nécessites l'aide d'autre personne, par exemple : je joue a la rose j'ai 8pa mais c'est pas grave vue qu' jai mon nini ou mon xel.

Virus
*Peace*

Je ne pense pas qu'un build atypique ait forcément besoin d'être autonome.
Pour moi, l'atypisme n'est pas une question d'autonomie mais une nouvelle manière de jouer un personnage. Mon éniripsette n'est la que pour m'apporter les PA manquants à ma panoplie, ce n'est pas pour autant que ma sacrieuse n'en est pas moins atypique.

Je prend l'exemple de mon personnage la mais cela s'applique à tous je pense. Le fait d'avoir des boosts par des alliés ne fait qu'optimiser le personnage pour le rendre plus efficace, cela ne le rend pas moins différent des autres pour autant.


Edit : De part ma classe, je ne peux jouer en solitaire, ma BG me pousse à jouer en groupe...

C'est vrai que c'est mieux quand le build est autonome, parce qu'au pire j'peux monter un sram 1/2 attaque mortelle ... bah oui j'vous ai pas dis j'ai 7 Ecaflips.

Mais si on veut avoir besoin de deux personnages pour en faire roxxer un seul, c'est notre choix après tout, on ne peut pas interdire les gens de jouer avec un eni'. :/

Mais c'est vrai qu'un tel build n'est pas accessible à tout le monde, puisque tout le monde n'a pas d'Eniripsa.

[SIV]Abzedarjh a écrit:

Je ne pense pas qu'un build atypique ait forcément besoin d'être autonome.
Pour moi, l'atypisme n'est pas une question d'autonomie mais une nouvelle manière de jouer un personnage. Mon éniripsette n'est la que pour m'apporter les PA manquants à ma panoplie, ce n'est pas pour autant que ma sacrieuse n'en est pas moins atypique.

pour l'atypie, d'accord, peu importe que tu sois autonome ou non

mais pour le building, ça me semble être une condition sine qua non

or les deux font bel et bien partie de l'expression "build atypique"

Pour moi un bulid atypique ne DOIS pas obligatoirement être autonome mais la plupart si ce n'est tous sont autonome !

Pour moi, y'a autonome et autonome aussi.

Le build de [SIV]Abzedarjh l'est, car elle sait très bien se débrouiller sans son Eni. Sans elle, elle ne perd rien d'autre qu'un peu de force de frappe. Elle est moins puissante sans son Eni, mais toujours autonome.

[Domen]Wayzor a écrit:

C'est vrai que c'est mieux quand le build est autonome, parce qu'au pire j'peux monter un sram 1/2 attaque mortelle ... bah oui j'vous ai pas dis j'ai 7 Ecaflips.

Là, ce n'est pas autonome.
La seule chose "hors du commun" du Sram est d'être 1/2cc avec Attaque Mortelle, objectif qu'il ne peut atteindre sans ses sept Ecaflip. Sans ça, il reste un Sram comme les autres, bourré de +cc peut-être, mais banal tout de même.

C'est mon avis